jueves, 31 de agosto de 2017

Constituyente fue una jugada maestra de Maduro. /Manuel I. Molina

Ago-2017.






Luego de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, por parte del presidente Nicolás Maduro, no se han hecho esperar las reacciones encontra de algunos actores políticos de la oposición, que insisten en llamar a la rebelión y la violencia.

 

Sin embargo, sí existen voceros de la oposición que ven este histórico llamado en su justa dimensión política, es el caso de Manuel Isidro Molina, periodista y analista político que es insospechado de chavismo alguno.

A continuación su análisis:


I

La activación del proceso constituyente por el Presidente en Consejo de Ministros es inapelable, está en marcha y fue una jugada maestra de NM para barajar el juego político, descuadrar a la MUD y al entorno internacional que adversa su gobierno.

II

La jugada le permite al Gob pasar a la ofensiva, mientras en la MUD se agravarán las contradicciones internas. La reacción de Borges llamando a una rebelión es muestra de los primeros efectos del llamado presidencial a Constituyente.

III

De hecho, aunque no de derecho, la ANC disminuye la importancia de las elecciones regionales (atrasadas) y municipales (Dic2017); y de paso coloca las presidenciales (2018) en un limbo bajo rectoría de la ANC. Recuerdo las palabras de LHC en diciembre de 1998: “A ponerse las alpargatas, ¡que lo que viene es joropo!”

IV

Lo peor que podemos hacer es caer -otra vez- en la dinámica bipolar PSUV-MUD. Sinceramente, aspiro que dejemos en la cuneta los odios y lugares comunes del fastidioso y estéril debate PSUV-MUD. Pensar en grande y actuar con generosidad y responsabilidad histórica es nuestro compromiso. La Constituyente ya es un hecho irreversible e inapelable, una vez convocada por decreto presidencial. El problema para algunos en la MUD es que creen que Maduro no es Presidente de la República, por “ilegítimo”, “maburro”, “colombiano” y muchas etcéteras, además del odio y el menosprecio cultivados. Y el tipo lleva 4 años gobernando, 2/3 de su mandato de seis años. Ahora, inventaron que el gobierno esta caído, que es cuestión de días, que los militares están a punto de alzarse… Creo que esta crisis es para rato, y que el gobierno acaba de barajar el juego y volvió a desestabilizar a la MUD y también descuadró las cuentas de los coaligados adversarios internacionales. La ANC será definida con votos. Maduro barajó el juego y pasó a la ofensiva… Nadie puede hoy predecir cómo estará integrada la ANC. El gobierno descuadró el juego político y los de la MUD siguen con su “Maduro vete ya”.

 

http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/manuel-isidro-molina-asamblea-nacional-constituyente-nicolas-maduro-mud-reacciones/#.WZVV37gpqZk

Manuel Isidro Molina
Manuel Isidro Molina

EEUU y la derecha mundial no aceptan su derrota en Venezuela. /Vicky Peláez.

Ago-2017.


La despiadada y cínica guerra mediática, económica, financiera y sicológica contra Venezuela, desatada por Washington y su cartel de cipayos europeos, latinoamericanos y venezolanos, fracasó rotundamente porque el pueblo venezolano emitió su voto de confianza al chavismo en las Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente.


"El pueblo es una fiera de múltiples cabezas" (Alexander Pope, 1688-1744)

 


La votación en Venezuela

 

La despiadada y cínica guerra mediática, económica, financiera y sicológica contra Venezuela, desatada por Washington y su cartel de cipayos europeos, latinoamericanos y venezolanos, fracasó rotundamente porque el pueblo venezolano emitió su voto de confianza al chavismo en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente. Fue un golpe inesperado para la derecha mundial que, según los pronósticos de sus servicios de inteligencia y los analistas experimentados de sus 'think tanks', ya estaba lista para festejar su victoria 'anunciada' al utilizar todo su fuerza para sabotear las elecciones a través de la violencia brutal, incluyendo asesinatos.


Sin embargo, el chavismo resistió por la continuidad de su Revolución Bolivariana apoyada por 8.089.820 votos a favor de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para elegir a 545 representantes del pueblo para poner freno a la embestida de la derecha nacional e internacional contra la soberanía y la independencia del país. Así, cuatro meses de guarimbas criminales para sacar a Nicolás Maduro del poder en seis meses y decretar 'el abandono de cargo', se convirtieron en la tumba política para la oposición que en 2015 ganó la mayoría parlamentaria. En aquel entonces, el pueblo le dio un chance a la derecha para que solucionara la situación económica del país y acabara con el acaparamiento de productos de primera necesidad y el sabotaje económico de los propios miembros de su clase pudiente.

Los representantes de los intereses de la oligarquía nacional y de las transnacionales elegidos en 2015 al parlamento no cumplieron con sus promesas de solucionar los problemas económicos venezolanos o simplemente los ignoraron y los reemplazaron por la lucha política para acabar con el legado de Hugo Chávez en el país. Se olvidaron de que "el pueblo", según Voltaire, tiene la capacidad de "cambiar y un día derrocha prodigiosamente lo mismo su odio que su amor".

"El pueblo es una fiera de múltiples cabezas" (Alexander Pope, 1688-1744)

Así sucedió con los parlamentarios de la oposición que cometieron su propio suicidio con la violencia desatada en el país y de paso facilitaron una derrota para EEUU y la derecha mundial en su intento de terminar con el chavismo. El pueblo los vio en toda su dimensión quemando viva a gente inocente, destruyendo alimentos, casas de maternidad, transporte público y otras barbaridades. Así cavaron su tumba.


Desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999, el gobierno norteamericano había hecho todo lo posible —hasta su muerte* en 2013— abierta y clandestinamente para derrocarlo sin conseguirlo nunca. La misma política se ha aplicado contra su sucesor Nicolás Maduro. Lo interesante es que no se trata solamente de las acciones del Departamento de Estado, la CIA, la DEA, la DIA… sino de un Estado dentro del Estado norteamericano. Todo indica que este Estado es la corporación ExxonMovil y que "la ruta del golpe" contra Venezuela comienza en esta corporación, según la investigación de la publicación Misión Verdad. ExxonMovil es la más grande corporación energética norteamericana. Su capital en la bolsa de valores se estima en unos 395.000 millones de dólares, lo que significa en términos del PBI que está por encima del de Argentina y Sudáfrica.

* (N.E. Prefiero decir: Desapariciòn física)


Steve Cole, en su libro 'Private Empire: ExxonMovil and America's Power' escribió que "el presidente de Exxon es un par de cada ocupante rotativo de la Casa Blanca" y que en general la compañía está alineada con EEUU pero "no siempre sincronizadamente". Desde 1999, la corporación está participando activamente en la financiación de los opositores venezolanos y, a la vez, está tratando de remover a Venezuela de PetroCaribe y así desintegrar esa organización creada por el Gobierno bolivariano. El deseo es transformar al Caribe en un poderoso puerto de importación de gas licuado de ExxonMovil. Con esto, la empresa establecería su hegemonía energética y geopolítica en la región cerrando el paso a las corporaciones rusas y chinas Rosneft y Cnooc, que representan cada vez un creciente peligro para la hegemonía energética norteamericana en la región.


Para el actual secretario de Estado, Rex Tillerson, que antes de la designación en el gobierno de Trump había sido el presidente de ExxonMovil desde 2006, el chavismo representa también un desafío personal. Para 2007, Hugo Chávez exigió a ExxonMovil, Chevron, Total y ConocoPhillips, que operaban en el país, aumentar las regalías del uno al 30%. Chevron y Total aceptaron la demanda pero ExxonMovil y ConocoPhillips la rechazaron. Después que Hugo Chávez nacionalizara la Faja Petrolífera de Orinoco, donde operaba Exxon, Rex Tillerson demandó a la corporación nacional venezolana PDVSA ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) exigiendo obtener una indemnización de 20.000 millones de dólares. Después de 10 años de litigios, el CIADI liberó a PDVSA de pagar la indemnización.


Fue un golpe duro no solo a la petrolera sino al ego de Rex Tillerson, cuya "filosofía", según su propia confesión a Steve Coll, consiste simplemente en "ganar dinero". Aquella vez Tillerson perdió y aprendió a actuar con cierta cautela, algo que se vio en sus relaciones con Putin cuando era el presidente de Exxon. Pero nunca perdonó al chavismo por su fracaso en Venezuela y ahora siendo secretario de Estado hace el mayor esfuerzo para ayudar a la oposición en su tarea de sacar a Maduro del poder haciendo revivir, según Misión Verdad, "el conflicto político interno y hacer desprestigiar al gobierno de Maduro a nivel mundial".


Mientras tanto, ExxonMovil está desarrollando sus perforaciones Liza-1 y Liza-2 en Esequibo utilizando al gobierno guyanés, zona reclamada por Venezuela como parte de su soberanía territorial ante las Naciones Unidas. Su plan es recolonizar la Faja Petrolera de Orinoco a través de Esequibo, alcanzando la boca del frente Atlántico. Para lograrlo, las autoridades norteamericanas anunciaron sanciones contra los líderes bolivarianos y amenazaron con sanciones que limiten las exportaciones a Venezuela entre 50.000 a 75.000 barriles de gasolina de las refinerías Citgo Petroleum que tiene el país en Corpus Christi, Texas, y en Lake Charles, Louisiana. En total 20 refinerías en EEUU de Citgo Petroleum se abastecen del crudo pesado de Venezuela que representa un 20% de las importaciones norteamericanas.

 

Huevos (imagen referencial)
Venezuela, la gallina de los huevos de oro para EEUU.


American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM) ya mandó una carta al presidente Trump advirtiendo que las sanciones contra PDVSA "pondrán en dificultad a las refinerías en EEUU para encontrar salidas alternativas, mientras que Venezuela podrá compensar el déficit fácilmente a través del mercado de la Cuenca Atlántica". También advirtieron que la corporación rusa Rosneft y la china Cnooc saldrían beneficiadas con estas sanciones. En resumidas cuentas, hay poco que puede hacer Washington en este aspecto. Una posible intervención militar utilizando a Colombia, clamada por varios satélites de EEUU en Latinoamérica y el Caribe, fue descartada por el principal asesor de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster quien declaró que no ve "probable una intervención militar pese al pedido de otras naciones".


Lo único que le queda a Washington es seguir apoyando a la oposición que en estos días se quedó sorpresivamente callada. El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, llamó a uno de los líderes más radicales de la oposición, Leopoldo López, condenado por provocar violencia en el país en 2014 que resultó en 43 muertos. Pence agradeció a López por "su coraje y defensa de la democracia en Venezuela" y le prometió que "EEUU responderá con fuertes y rápidas sanciones económicas por la imposición de la Asamblea Constituyente". El mismo Herbert McMaqster se limitó a decir que "Maduro no es solo mal líder: ahora es un dictador". En Europa, la vicepresidenta de la Unión Europea, Federica Moghereni, calificó a la Asamblea Nacional Constituyente como antidemocrática y exhortó a la UE a dar el mayor apoyo a la oposición venezolana.


En América Latina, México fue el primero en sumarse a los dictados de Washington exigiendo sanciones contra Venezuela y no reconociendo su Asamblea Nacional Constituyente. En seguida, la misma posición ha tomado Perú, Colombia, Chile, Argentina, Brasil, Panamá, Guatemala, España, Costa Rica, Guayana, Honduras, Jamaica*, Canadá, Granada, Santa Lucía* y la OEA. El presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, quien es un fiel servidor de EEUU y es famoso por definir a Latinoamérica como un perro simpático que está durmiendo en una alfombra y no genera ningún problema, convocó por el encargo de Washington una urgente reunión de cancilleres de 17 países. En medio de la protesta nacional, por supuesto, todos los presentes cumplieron a la perfección el rol de "perros simpáticos" condenando a Venezuela por no estar 'durmiendo' y generando 'problemas' a Norteamérica.

* Pertenecen a PETROCARIBE.

En realidad, estos cipayos de Washington no tienen su propia opinión ni están orgullosos de sus países y sueñan con ser americanos dispuestos a entregar sus naciones a cualquier presidente de Norteamérica. Ni siquiera entienden bien las instrucciones de su amo que hace poco por medio del secretario adjunto de Estado para América Latina, Michael Fitzpatrick declaró que "respetamos el gobierno oficial de Venezuela y del presidente Maduro en este momento y no se plantea reconocer a la Asamblea Nacional [de la oposición] como un gobierno paralelo".


De todos modos, lo reconozcan o no la Unión Europea, Estados Unidos y sus incondicionales latinoamericanos y caribeños, el pueblo venezolano ha triunfado y está decidido a afrontar nuevos desafíos otorgando el máximo poder a 545 representantes de base de los venezolanos reunidos en la Asamblea Nacional Constituyente para poner fin a la violencia, al sabotaje y establecer un orden democrático en país.


Entonces, como declaró Nicolás Maduro tras proclamar la victoria, "¡Qué carajo nos importa lo que dice Trump!".

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela (archivo)

Vicky Peláez /09.08.2017
https://mundo.sputniknews.com/firmas/201708091071442409-politica-washington-america-latina-caracas/


....................................................................................................................................
 

"No nos iremos de Venezuela": Rosneft y PDVSA planean un proyecto a gran escala

30.06.2017

Las empresas Rosneft y Petróleos de Venezuela (PDVSA) están planeando un nuevo proyecto conjunto que incluirá también actividades con el gas natural licuado (GNL), informó a Sputnik la vicepresidenta de Rosneft, Vlada Rusakova.

"En febrero de 2016, Rosneft y la empresa estatal venezolana PDVSA firmaron un contrato que establece las condiciones principales para crear una empresa mixta con el fin de implementar un proyecto a gran escala de extracción, preparación y monetización de gas natural licuado con el uso de recursos del gas costa afuera venezolano en los campos de Patao, Mejillones y potencialmente Río Caribe", subrayó Rusakova.

Por su parte, el presidente Rosneft, a pesar de la complicada situación económica de Venezuela, aseguró que se seguirá con la implementación de los proyectos concretados."Vamos a seguir trabajando con Venezuela, en cualquier caso vamos a continuar nuestro trabajo con nuestros socios aquí. Apreciamos mucho este trabajo y no nos iremos de Venezuela", sostuvo el 21 de junio el presidente de Rosneft, Ígor Sechin.



"Vamos a seguir trabajando con Venezuela, en cualquier caso vamos a continuar nuestro trabajo con nuestros socios aquí. Apreciamos mucho este trabajo y no nos iremos de Venezuela", sostuvo el 21 de junio el presidente de Rosneft, Ígor Sechin.


https://mundo.sputniknews.com/economia/201706301070393241-Venezuela-rusia-rosneft-PDVSA/

Logo de Rosneft

ÉXODO SEXUAL: PROSTITUTAS VENEZOLANAS, EN LAS CALLES DE COLOMBIA.



Ago-2017.





Los tiempos difíciles que atraviesa el país bolivariano tienen repercusiones más allá de sus fronteras. Según el ministerio de Migración de Colombia, un total de 300.748 venezolanos ha ingresado al país en los últimos siete años "con vocación de permanencia".

El director de esta cartera, Christian Krüger, dijo a la prensa que de ese número, 47.305 personas están en condición regular, 153.443 "superaron el tiempo" otorgado para una visa y entre 100.000 y 140.000 no registraron su ingreso o no entraron por los puestos formales. En las calles colombianas estas cifras cobran rostro humano.

 

Mientras las autoridades colombianas dan cuenta del fuerte incremento en el número de inmigrantes del país vecino, en las calles también se nota la presencia de más trabajadoras sexuales oriundas de Venezuela.

 

"Por la crisis que está viviendo el hermano país de Venezuela se incrementó el número de trabajadoras sexuales de este lado de la frontera. La prensa ha hablado de conflictos entre ellas; sin embargo, un pequeño roce no es motivo de pleito. Los medios han exagerado, jamás una trabajadora sexual tiene que ver a otra como una rival. Como se dice aquí: 'Lo que es pa' perro no se lo come el gato', es decir, cada quien tiene sus atributos personales y su forma de alcanzar al cliente. La competencia en este rubro es común como en cualquier otra empresa", dijo a Sputnik Fidelia Suárez, presidenta de la Asociación de Mujeres Buscando Libertad (ASMUBULI).


La organización trabaja por la defensa, la promoción, el reconocimiento y el respeto de los derechos humanos de las trabajadoras sexuales. Lo que más le preocupa a Suárez es que esas mujeres recién llegadas a Colombia no sean abusadas.

 

"Muchas de las compañeras que vienen son utilizadas por terceros que se aprovechan de su situación de estar en un país de forma ilegal. No hay cifras oficiales* sobre cuántas mujeres venezolanas fueron deportadas de Colombia por ejercer la prostitución. Aquí el trabajo sexual es legal, ellas como venezolanas pueden, realizando su proceso legal, obtener un permiso para ejercer su oficio", explicó.

*(N.E.: No hay cifras, o no les conviene mostrarlas..?)

 

En abril de este año, la Corte Constitucional colombiana se pronunció por primera vez sobre el tema y pidió al Estado que proteja a las trabajadoras sexuales extranjeras. Mientras tanto, en Venezuela los acontecimientos políticos siguen causando conflicto social. El 30 de julio, unos 8.809.320 venezolanos acudieron a las urnas para elegir a integrantes de la Asamblea Constituyente, según el Consejo Nacional Electoral (CNE). Durante la jornada hubo 10 muertos, 19 detenidos por delitos electorales y 39 por manifestaciones. Ante estos hechos de violencia, la fiscalía hizo un llamado al diálogo y a la reconciliación nacional, "por el bienestar de la sociedad en general". Fue la elección más violenta en una década.

En diálogo con Sputnik, la abogada mexicana Valeria España, activista y estudiosa de los fenómenos migratorios, consideró que episodios como la inestabilidad que se experimenta en Venezuela contribuyen a que miles de ciudadanos decidan dejar el país en busca de paz. "Cuando se obstruyen las posibilidades de movilidad social, la migración surge como un mecanismo para que las personas construyan un futuro que en el presente les está vedado", observó.


"Algunas de las personas que se van de Venezuela no lo hacen porque quieran sino porque el contexto les obliga. La dimensión del conflicto político venezolano puede ser comparada a otro tipo de migraciones forzadas como la de México por su lucha contra el narcotráfico. El compromiso debe estar en los países que reciben a ese flujo de inmigrantes para que no sufran discriminación o xenofobia y tengan una recepción positiva", completó la experta que integra el nodo de estudios migratorios de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) de Uruguay.

Desde el sindicato de trabajadoras sexuales colombianas realizan acompañamientos de los casos de sus compañeras venezolanas para que no queden expuestas y velan porque sus derechos no sean violados. "Ante todo somos mujeres y queremos que todas tengan la misma protección que nosotras", resaltó Suárez y agregó que en las calles de Bogotá se puede ver cada vez más prostitutas provenientes de Venezuela.


"Por la situación que está viviendo su país les ha tocado un desplazamiento forzado. Es necesario protegerlas para que ni las fuerzas públicas ni terceros se aprovechen de ellas para tenerlas trabajando de forma clandestina. Hay que asegurarse de que cada una de las trabajadoras sexuales esté practicando el oficio por voluntad propia y no a la fuerza", concluyó la representante sindical.

Resultado de imagen para sputnik

https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201708011071237026-venezuela-crisis-prostitutas-colombia/?utm_source=adfox_flite_626021&utm_medium=banner&utm_content=2167388&utm_campaign=adfox_site-campaign_41918-63666&ues=1




EL SUEÑO DE BOLÍVAR Y MIRANDA Y EL OBSTÁCULO CIRCUNSTANCIAL DE LA OLIGARQUÍA.

 

300.748 venezolanos ha ingresado al país en los últimos siete años "con vocación de permanencia".

47.305 personas están en condición regular (15,72%).

153.443 "superaron el tiempo" otorgado para una visa (51,02%).

100.000 y 140.000 no registraron su ingreso, no entraron formalmente (33,25 – 46,55%)*

* (En esta cifra seria de 100,000, que es el 33,25 y es el que nos totaliza el 100,00%),

 

Ahora bien, el estado colombiano, el gobierno colombiano prácticamente esta en crisis o esta avizorando una gran crisis en un relativamente corto tiempo por esos 300.000 venezolanos que se establecieron en la “hermana” República, en los últimos siete (7) años.

  • Como dato “curioso” esos 300 mil representan el 5% de los colombianos que tenemos aquí:

  • (300,000 / 6,000,000 = 5%).

 

Nosotros tenemos ya décadas, tras décadas, aceptando a millones de colombianos en la tierra natal de Padre Libertador Simón Bolívar; profesionales (en un gran menor grado, me atrevo a decir), personas humildes (en un gran alto numero) que han cruzado la frontera hacia este lado, huyendo del alto costo de la vida y de la inseguridad laboral que hay del otro lado, huyendo del paramilitarismo, huyendo de las represiones de los cuerpos de seguridad del estado, huyendo de la guerra civil que tiene esa nación y que se ha prolongado por décadas, ocasionando miles de victimas y millones de desplazados.. También han traspasado nuestra fronteras, delincuencia, paramillitarismo y todo antisocial o mal viviente que les provoque venirse a nuestra nación.


Nunca, pero nunca he escuchado al gobierno bolivariano y revolucionario quejarse o lamentarse de los millones de colombianos que residen en estas tierras, tampoco el pueblo venezolano ha culpado de todos sus males a los millones de colombianos que residen aquí, a veces nos quejamos de la gran cantidad de originarios de Colombia que habitan en nuestras tierras, pero jamas los discriminamos, ni los culpamos de nuestros problemas.. muy por el contrario, quien de nosotros no tiene un vecino o una familia vecina colombiana, a la cual no hayamos prestado nuestra solidaridad, colaboración y ayuda.


Estos venezolanos que han decidido emigrar a tierras colombianas, según ellos buscando mejores oportunidades de vida, y que están en su derecho, acaso ignoran que están emigrando al país, cuyo gobierno y oligarquía rancia fue el creador y fomentador del paramilitarismo, el sicariato, etc… donde hay una gran cantidad de funcionarios de gobierno involucrados en el narcotrafico (es publico, solo hay que sentarse a leer y analizar las noticias de sus propios medios de derecha)… Acaso ignoran que Colombia es el mayor productor de drogas del Continente y del planeta… Acaso ignoran, que en Colombia hay 7 bases gringas, y donde sus efectivos militares y funcionarios gringos tienen licencia y patente, para hacer y deshacer sobre la población nativa, y no pueden ser sancionados y muchos menos juzgados, ni siquiera por pasarse una luz roja… y muchos mas etc.


En fin, y por ultimo… La canciller colombiana salio declarando en esto días que tendrían los brazos abiertos para todos los “pobres y temerosos” venezolanos que salgan huyendo de la “dictadura” y “de nuestra crisis existencial y de nuestro camino errado, alejándonos de los poderes facticos e imperiales” (esto ultimo lo digo yo, porque fue los que nos dejo entrever esta “digna” y “proba” funcionaria)… Ahora elucubro yo, por que si en vez de esperar a los emigrantes criollos llena de éxtasis y alegría, mejor no inicia y desarrolla un humanitario plan para lograr la repatriación de los millones de sus coterraneos que habitan en nuestras tierras, los cuales una gran mayoría, como dije y es publico internacionalmente, fueron forzados a abandonar sus locaciones de diferentes regiones de Colombia.


Somos un solo pueblo; Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá, como fue el designio y mandato de nuestra Padre Simón Bolívar… Pero fue malogrado por las oligarquías pos-independentistas de un Páez, un Santander, un Flores y de potencias extranjeras; y que hasta ahora nos han mantenido así.. pero ahora tenemos la herencia ideológica y de patria grande del Cmdte. Chavez, que tomo el testigo de los sueños de el Generalísimo Miranda y del Padre Libertador, tenemos el sueño de esa Colombia de Bolívar y a la cual en su momento causo envidia en muchas potencias del siglo XIX, y también causo mucho temor por su potencial.


Como a dicho el Cmrda Presidente Maduro, en algunas ocaciones y en sus alocuciones, “mas temprano que tarde Venezuela y Colombia serán de nuevo una sola entidad”, como lo soñaron nuestros Libertadores y el Padre de la Revolución, pero antes; y esto lo digo yo, hay que derrotar a esa oligarquía rancia colombiana, que esta en la cola después de la oligarquía apátrida venezolana y sus acólitos.


 

Y como dice también el compañero Diosdado, “en algún momento, en algún momento… se erigirá un Chavez o una Chavez en tierras colombianas”, que marcara el principio del fin de esos bastardos oligárquicos,


 

EL CAMINO ES DIFÍCIL Y LARGO EN EL TIEMPO, PERO NO IMPOSIBLE… ESA ES NUESTRA RUTA Y NUESTRO DESTINO.


 

ES DESIGNIO DE BOLÍVAR Y DE CHAVEZ Y DE TODO UN PUEBLO GRAN COLOMBIANO.


LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO: EL GRAN ENGAÑO.

Ago-2017.



“Ha habido redentores en todas las épocas del mundo.

Todo es cuento de hadas, como el cuento de Santa Claus.”

    —Mark Twain

 

 

 

 

 

La Segunda Venida de Cristo:  El Gran Engaño.

Ferney Yesyd Rodríguez // 19-abr-2002

 

 

  • Introducción.

En la actualidad las iglesias que predican un segundo advenimiento de Jesús y el pronto fin del mundo, están creciendo en dinero y feligresía en países latinoamericanos, africanos, de la ex-unión soviética y del sudeste asiático.

Dentro de estos grupos podemos mencionar:

  • Iglesias Evangélicas, Carismáticas y Pentecostales, las cuales predican un “Rapto secreto”, o un “Arrebatamiento de la Iglesia”.

  • Las Iglesias Adventistas: Entre las que cabe mencionar a La Iglesia Cristiana Adventista & La Iglesia Adventista del Séptimo Día, predican el “Inminente Segundo regreso de Jesús”. Los adventistas no se encuentran de acuerdo con la doctrina del “Rapto Secreto” predicada por los evangélicos, además creen que tras la segunda venida, todos los salvados serán llevados al cielo donde pasarán unas vacaciones de mil años, en una Nueva Jerusalén, para luego regresar a la “Tierra Nueva.”

  • Los Testigos de Jehová, esperan “El Armagedón”. Esta secta cree que Jesús regresó de forma invisible en el año de 1914. Cuando suceda el Armagedón, Jesús llevará tan sólo a 144.000 al cielo (?), mientras que el resto quedaran en la Tierra, la cual será hecha un paraíso.

 

Ningún racionalista cree en estás cosas, pero para sustentar nuestra incredulidad debemos mostrar las razones para esto. Por lo cual analizaremos la historia de está enseñanza y los textos “sagrados” que hablan de la “Venida del Señor” (parusia).

 

  • Cómo se originó esta creencia?

Los primeros cristianos (Siglos I y II) esperaban un “inminente” regreso de Jesucristo, lo cual nos queda constatado por los escritos de Pablo. Ellos esperaban que Jesús viniese en su época, cosa que como todos sabemos nunca ocurrió. Léalo Ud. mismo:

    1 Corintios 7:29-31: “Pero os digo hermanos: que el tiempo

es corto; resta, pues, que los que tienen esposa sean como si

no la tuviesen; y los que lloran, como si no llorasen; y los que

se alegran, como si no se alegrasen; y los que compran,

como si no poseyesen; y los que disfrutan de este mundo,

como si no lo disfrutasen; porque la apariencia de este

mundo se pasa.

Note como Pablo aconseja a los solteros que permanezcan sin casarse porque el “tiempo es corto”. Es obvio que los primeros cristianos esperaban la segunda venida para sus días.

  

  1 Corintios 10:11: “…y están escritas para amonestarnos a

nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos.”

Pablo afirma a sus contemporáneos que su generación alcanzó al fin de los tiempos. Es decir que en su época vendría el fin del mundo. Lo cual fue falso.

  

 

  1 Tesalonicenses 4:16-17: “ Porque el señor mismo con voz

de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios,

descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán

primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos

quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las

nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos para

siempre con el Señor.”

Note como el texto dice “NOSOTROS LOS QUE VIVIMOS”, lo que claramente índica que Pablo esperaba la segunda venida de Jesús en el transcurso de su vida.

  

 

  1 Juan 2:18: “Hijitos, ya es el último tiempo…”

“Ya” vienen siendo dos mil años y contando…..

   

Apocalipsis 1:1-3: “La revelación de Jesucristo, que Dios le

dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder

pronto… Bienaventurado los que leen, y los que oyen las

palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas;

porque el tiempo está cerca.”

¿Acaso PRONTO quiere decir más de 2.000 años?

   

Apocalipsis 22:6-7: “…para mostrar las cosas que deben

suceder pronto. ¡He aquí, vengo pronto!”

Los creyentes se valen de las “palabras de Jesús” en los evangelios, para afirmar que él profetizó su segundo regreso.

Sin embargo, los creyentes no saben leer, pues Jesús claramente dice con respecto al segundo advenimiento que: NO PASARÁ DE ESTA GENERACIÓN!

 

Según Mateo 16:28 Jesús dijo:

    “De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí,

que no gustarán de la muerte, hasta que hayan visto al Hijo

del Hombre viniendo en su reino.”

En el evangelio de Lucas, Jesús promete regresar por segunda vez:

   

 Y así:  Lucas 21:27; Lucas 21:32; Mateo 24:30; Marcos 13:26,30;

Los creyentes dicen que en estos mismos pasajes, Jesús profetizó la destrucción de Jerusalén, y que como esto ocurrió en el año 70 DC, es lógico pensar que la segunda venida también ocurrirá. ¿Qué hay de verdad en esto? En realidad nada.

Sencillamente los evangelios se escribieron después que Jerusalén fuese destruida, y que Jesús halla muerto (si es que existió realmente), por lo que todos los milagros, la promesa de su segundo advenimiento, su resurrección, y la predicción de la destrucción de Jerusalén fueron cosas agregadas. Es más, las cartas de San Pablo (algunos fragmentos se mencionaron arriba) son anteriores a cualquier evangelio. Los evangelios de Mateo, Lucas y Marcos se parecen porque los dos primeros son producto de la copia y adaptaciones posteriores del evangelio de Marcos. El lapso en el que se escribieron los evangelios está comprendido entre el año 65 y 120 de la presente era.

Así pues tenemos muy buenas razones para presentarnos incrédulos frente a las afirmaciones de un segundo regreso de Jesús (y del resto de mitos contenidos en los evangelios).

 

  • El adventismo en los siglos XIX y XX.

Los movimientos que predicaban un segundo regreso de Jesús, fueron el fruto social de la frustración generada entre los inmigrantes europeos en Estados Unidos por las duras condiciones de vida. En este panorama aparece Guillermo Miller, quien basado en una interpretación del libro de Daniel, profetizó el Fin del Mundo para el año 1843. Al fracasar, Miller anunció el Fin del Mundo para el 21 de marzo de 1844, el 18 de abril de 1844 y el 22 de octubre de 1844.

A pesar de todos estos fracasos, la fe pudo más que la razón, por lo que paradójicamente, fue este último fracaso el que dio origen a las iglesias adventistas.

El 23 de octubre de 1844, uno de los creyentes, llamado Hiram Edson, comentó que había experimentado una visión en la que había contemplado cómo Cristo llegaba hasta un altar en el cielo. De esto se dedujo que Miller no se había equivocado en cuanto a la fecha, sino que sólo había errado en el lugar hacia el que se dirigiría Cristo. En otras palabras, se creó otro mito para suplir la deficiencia de predicción de uno anterior. ¡Mentiras para cubrir mentiras!

El personaje que vendría a organizar la Iglesia Adventista fue la señora metodista Elena G. de White, quien había asistido a las predicaciones de Miller y se había sentido frustrada, pues como siempre ocurre, no regresa “El Señor”.

Elena G. De White, a la edad de 9 años fue agredida por una condiscípula con una pedrada en la nariz. Este accidente casi le costo la vida, y por 3 semanas estuvo inconsciente. En aquella época no se contaban con todos los avances actuales de la neurología, pero no es imprudente decir que la lesión que sufrió Elena G. De White, jugaría un papel muy importante en las visiones que tuvo, según ella, "enviadas porDios".

Los Adventistas de Séptimo Día, que cada día son más en Latinoamérica, ignoran mucho de lo dicho por Elena G. De White sobre la segunda venida de Cristo. Pues, al igual que los primeros cristianos, Elena G. De White creía firmemente que en su época ocurriría la segunda venida de Cristo.

Obviamente, esto es negado por los pastores adventistas, pero la razón de esto es económica, pues la cantidad de diezmos que reciben (que de no ser cancelados es considerado pecado), hacen de la doctrina del segundo advenimiento, toda una MAFIA. Volveré a este punto al final del ensayo.

Pero, ¿Existen declaraciones de Elena de White sobre el inminente regreso de Jesús en sus días? Si, y estos son:

En Primeros escritos (Early Writing) página 58. Elena G. De White reprocha a los creyentes que piensan que la venida del “Señor” será dentro de mucho tiempo:

    “El Señor me ha mostrado el peligro en que estamos de

dejar que nuestra mente se llene de pensamientos y congojas

mundanales….Algunos sitúan demasiado lejos en su

expectación la venida del Señor. El tiempo ha durado

algunos años más de lo que habían esperado , y por lo tanto

piensan que puede continuar algunos años más, y de esta

manera su atención se desvía de la verdad presente hacía el

mundo”

Primeros Escritos. Pág.64:

    “En una visión dada el 27 de junio de 1850, mi ángel

acompañante dijo: “El tiempo está casi agotado”….Vi que

tenía una obra que hacer y tenía poco tiempo para hacerla.”

No se necesita ser un genio para afirmar que “su ángel” no es más que una alteración en su cerebro, muy probablemente por su accidente en la niñez.

En Primeros Escritos página 6, la señora Elena dice que los nuevos creyentes tendrán poco tiempo antes que venga el Señor:

    “Vi que los que han aceptado la verdad últimamente

tendrían que saber lo que es sufrir por amor de Cristo […]

Pero ahora el tiempo está casi agotado, y lo que hemos

tratado años en aprender, ellos tendrán que aprenderlo en

pocos meses […]

Para mayor información sobre los desaciertos en el profeticismo de Elena G. de White viste los siguientes enlaces:

 


Advertencia

Los enlaces mencionados se encontraban originalmente en Geocities, que ya no existe como tal. Se ha rescatado su contenido por medio de la Wayback Machine (web.archive.org), pero los enlaces internos no funcionan. (N. de E.)

    

  • http://web.archive.org/web/20050224024332/http://www.geocities.com/escepticoscolombia/articulos/credos/elenaw.html

    Aquí se demuestra más allá de toda duda razonable, los desaciertos de las revelaciones de Elena G. de White.

    

  • http://web.archive.org/web/20091022045517/http://www.geocities.com/escepticoscolombia/articulos/creacionismo/origenes.html

    En este artículo Ud. podrá conocer el papel que jugó Elena G. de White en la consolidación de la pseudociencia creacionista.

    

  • http://web.archive.org/web/20091021175924/http://geocities.com/escepticoscolombia/articulos/creacionismo/gri.html

    En este enlace podrá leer la falsa afirmación hecha por Elena G. de White, de que ciertas razas humanas fueron producto de cruces entre humanos y otros animales.


 

Por el año de 1870, un joven de 18 años llamado Charles Taze Russell, quedó muy impresionado por una conferencia sobre el segundo regreso de Jesús, y por una charla con el adventista Jonas Wendell, razón por la que comienza a interpretar la Biblia con un grupo de amigos. Este grupo se denominaría “Los Estudiantes de La Biblia”. Este grupo llegaría a conocerse luego como “Los Testigos de Jehová”

Como este grupo tiene una fiera campaña evangelística por todo el mundo, he decidido hacer un análisis por separado sobre los Testigos de Jehová y sus profecías del fin del mundo, en el siguiente enlace:

  • http://web.archive.org/web/20060505110955/http://www.geocities.com/escepticoscolombia/articulos/credos/testis.html

 

  • Fanatismo en Colombia y Venezuela.

A pesar de la fuerte evidencia que muestra que la segunda venida era algo esperado por los cristianos del siglo I & II como algo que ocurriría en su época, y de las profecías fallidas de Guillermo Miller y Elena G. De White, los grupos adventistas siguen creciendo.

En Colombia el Pastor Norberto Restrepo, quien se separó de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, ha llegado a ser parte de un organización adventista que se denomina: “Iglesia Adventista del Séptimo Día –Movimiento de Reforma”. La cual se caracteriza por una fuerte dependencia de los escritos de la descalabrada Elena G. De White, aún más que la misma Biblia.

Dentro de “la obra misionera”, como la llaman, cabe notar el lavado de cerebro de cientos de jóvenes en sus fundaciones, de las cuales tienen tres en territorio Colombo-venezolano. La Fundación “Las Delicias” tiene una sede en Barquisimeto (Lara, Venezuela), y otra en Armenía (Quindío, Colombia). Existe otra fundación en la ciudad de Bucaramanga (Santander, Colombia).

A los miembros de la denominación se les hace un lavado de cerebro tan eficaz, con los escritos de la señora Elena G. De White, que muchos creyentes optan por esperar la venida del Señor, viviendo en granjas, sin ir a la universidad, sin tomar medicamentos. Algunos de los miembros no envían a los niños a las escuelas, porque según dicen: “El tiempo es corto, y la verdadera educación es el campo, la Biblia y el “Espíritu de Profecía” (tradúzcase por: Los escritos de la descalabrada Elena G. De White). Superstición e ignorancia, este es el legado de Norberto Restrepo en Colombia y Venezuela.

 

  • Diezmos: El robo millonario.

Como lo mencioné anteriormente, las organizaciones religiosas han hecho de la doctrina de la “La Segunda Venida” y del “Armagedón” una mafia, gracias al cobró de diezmos y la venta de sus materiales editoriales.

Sustentaré está afirmación mostrando una fuente religiosa:

 

Revista: Dialogo Universitario. Volumen 10, Número 2.

La Iglesia Adventista y Mil millones de Dólares.

Por: Gary Patterson. Página 20

   

“Sí, señor! $ 1.000 millones de dólares es la cifra redondeada de las contribuciones del diezmo de la Iglesia Adventista del mundo entero durante 1997.. (…) El número de miembros de la iglesia mundial estuvo cerca de los 10 millones al final de 1997; esto significa que en promedio, la contribución de diezmo por miembro durante 1997 fue de unos $2.00 dólares por semana, o unos $ 100 dólares por año.

(…) Durante 1997, los miembros de la iglesia contribuyeron más de $1.000 millones en un año. (…) Pero el diezmo no es todo, por supuesto. Los miembros dan dinero adicional para sostener la obra mundial y local de la Iglesia. Esos fondos que no son diezmos, incluyen testamentos, legados y donaciones para proyectos específicos: Sin embargo, la mayor proporción de esos fondos que no son diezmos, constituyen los “Fondos para las Misiones Mundiales”, que generalmente se recogen durante la escuela sabática, o como parte del presupuesto combinado. En 1997, estas ofrendas llegaron a más de $50 millones de dólares…”

 

 

  • Utilizando la lógica.

La Segunda Venida de Cristo es una doctrina que es usada en las campañas evangelísticas como la solución a los problemas de la humanidad. Obviamente, en una sociedad llena de consumismo, egoísmo e intolerancia, son muchas las personas que llegan a aceptar esto, y se unen a las filas de estas iglesias, en las que el libre pensamiento está desterrado, pero lo que no se destierra es el pago del 10% de todo ingreso libres que tengan los fieles.

Lastimosamente muy pocas personas se preocupan por revisar las bases de estás doctrinas, la validez y el contexto en que fueron escritas la Biblia, los textos de Elena G. de White, o las publicaciones de la Sociedad de tratados “La Torre del Vigía”. Una vez que una persona se hace Testiga de Jehová, creerá ciegamente que sus publicaciones provienen de Jehová Dios, mientras que uno que se hace adventista cree lo mismo con respecto a los escritos de Elena G. de White.

Siempre que se le pregunta a los creyentes de la Segunda Venida (o del Armagedón), que porqué Jesús no ha regresado, ellos responden que Dios está extendiendo “su misericordia” para que más personas se salven (N.E.: Que conveniente..!). Sin embargo, este argumento tiene unos inconvenientes lógicos:

  •     ¿Por qué tiene Dios que esperar que la gente conozca “su mensaje”, Acaso él ya no sabe de antemano quien se salva y quien se condena? 

  • Si Jesús hubiese venido en 1844 (como lo predijo Miller), la humanidad se hubiese ahorrado el sufrimiento de la primera y segunda guerra mundial. Entonces, ¿Por qué no regresó? Porque no viene hoy y nos ahorra los sufrimientos que acontecerán está noche y el día de mañana? ¿Acaso no siente dolor al saber que un niño muere de hambre, y que con sólo regresar a la Tierra se acabaría “de golpe” con el problema?. 

  • Si la Biblia dice que “Son muchos los llamados y pocos los escogidos”, ya se sabe de antemano que son pocos los que salvarán. Entonces, ¿Por qué le da “el Señor” largas al asunto?  

  • ¿Por qué la religión siempre ofrece consuelo en mitos, como la segunda venida de Jesús, mientras que nada hace en el mundo real para erradicar cosas como las enfermedades? ¿Qué fue más útil para erradicar la viruela del planeta: La ciencia o la religión?

 

La respuesta racional apunta a que la creencia en un Jesús, preparando maletas para regresar al mundo sentado en una nube, es un sin sentido, de la misma forma que lo es creer que se verá a Papá Noel viniendo en su trineo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria, enviando a sus duendes y poniendo fin a todos los problemas de la humanidad !!!. Algo igual de irracional se planteó a finales de “La guerra de los mil días” en Colombia (1902), en el que como solución se decidió consagrar a Colombia al “Sagrado Corazón de Jesús”, que según parece que no dio resultado, dada la crisis vivida con el conflicto armado actual. Por más que nos disguste, la solución no estará en “Sagrados corazones” o el “Sagrado Hígado” o el “Segundo Regreso de Jesús”, o cualquier superstición que nos inventemos, sino en lo bueno que hagamos, y lo malo que dejemos de hacer.

Es sabido que pensar, ser buen ciudadano, y conservar el ambiente es algo más difícil de realizar, que depositar la fe en supersticiones. Éste facilismo es la razón por la que los creyentes del “Rapto secreto”, “El Armagedón” y “La Segunda venida de Jesús” sean más abundantes que los escépticos.

 

  • Conclusiones.

 

  • La segunda venida de Cristo hace parte del repertorio mitológico de los cristianos de los siglos I y II.

  • Según la misma Biblia, se puede afirmar que los primeros cristianos esperaban la segunda venida para su época, cosa que nunca ocurrió.

  • Jesús nunca prometió que regresaría. Tales narraciones de los evangelios son fruto de escritos fechados entre el año 65 y 120 de la presente era.

  • El movimiento adventista se originó en el siglo XIX con las predicciones fallidas de un segundo regreso de Jesús por parte de Guillermo Miller y Elena G. de White.

  • En el siglo XX las predicciones fallidas corrieron a cargo de los Testigos de Jehová.

  • La expansión de las doctrinas del fin del mundo están llenando las cuentas bancarias de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, de manera tal que en 1997 recibió mil millones de dólares por concepto de diezmos.

  • El “Movimiento de Reforma”, liderado en Colombia por el pastor Norberto Restrepo, está lavando el cerebro a cientos de personas, con el mítico segundo regreso de Jesús, mientras que arruina sus vidas en la superstición y la ignorancia.
     

  • La creencia del segundo advenimiento es fruto de la desesperanza humana, quienes antes de actuar para mejorar nuestro mundo, prefieren depositar su confianza en supersticiones.

 

 

http://www.sindioses.org/examenreligiones/venida.html


Todo el contenido © 2001-2017 Sin Dioses, salvo que se indique expresamente lo contrario - Se permite la reproducción del contenido para fines educacionales y/o científicos siempre y cuando se mencione claramente nuestro sitio web, así como el nombre del autor de cada artículo. Se prohibe su reproducción con fines comerciales.


Imagen relacionada








  • Mi Comentario:

No dudo que mas halla de la percepción que nos permitan nuestros sentidos corporales (vista, audición, tacto,etc.) sobre el mundo físico y su naturaleza, es posible pensar y no es descabellado que hay una naturaleza (que tradicionalmente llamamos eventos sobrenaturales) inexorablemente en conexión con el mundo que nuestros sentidos limitados no nos permiten percibir…

De si hay un dios absoluto o no lo hay, esa es la pregunta cumbre que cada uno le da la respuesta, según su experiencia de vida y su consciencia.. Desde mi punto de vista y según como yo lo veo, la naturaleza y el universo esta llena de diversidad y siempre sigue un ciclo, en el aspecto que uno analice, siempre se presenta la diversidad casi infinita, y siempre se presenta configurada en forma de ciclos, aparentemente repetitivos… el sistema solar en traslación alrededor de la galaxia, los astros (innumerables) girando alrededor del sol, nuestra estrella (así como lo harán muchos astros a través de infinitos números de estrellas), las estaciones climáticas del planeta tierra, la vida de cada organismo sobre el planeta (innumerables especies y cada uno con sus ciclos específicos).. Nuestra vida personal, desde que nacemos y hasta nuestra partida física esta llena de ciclos que vamos transitando en innumerables circunstancia… Así como los ciclos particulares de cada nación y también de la humanidad misma (si la percibimos como un gran organismo, ya algunos estudiosos lo plantean de esa manera).

Algunos personajes de nuestra historia universal, con gran poder de convencimiento pero con mucha ignorancia (y grandes ambiciones egoístas), se les ocurrió en algún momento la configuración virtual de un dios, con premios y castigos… Para por medio de esos mitos y supersticiones, lograr el dominio sobre sus semejantes... antes era común esa “idiotización” por medio de la fuerza (las conquistas, la inquisición, por dar dos ejemplos)… actualmente y desde los siglos de las luces, lo hacen por medio de la persuasión y la ignorancia de la victima, generalmente captados desde la niñez, aprovechando su poca consciencia, así como también a personas que han pasado por tribulaciones en su vida y que en su momento son vulnerables a mitos y supersticiones (he conocido algunos casos).

La naturaleza y el universo son mucho mas complejo de lo que nuestra consciencia puede comprender, eso no significa que hay un juez superior (medio mafioso el) y que aplica una especie de crimen y castigo… como dije, nuestros sentidos son limitados para comprender la vastedad de la naturaleza y el universo y aun, con todos los instrumentos y herramientas que ha creado la humanidad para su estudio en todos sus aspectos (por lo menos por ahora),


La única verdad y solución a todos nuestros problemas, dudas y desigualdades es el estudio, aumentar nuestras consciencias y la solidaridad social y nacional, como integrantes, primero de la especie humana y luego como un factor interactuante y en simbiosis con este grandioso planeta Tierra y con el universo mismo.


DESAPARECERÁ ALGUNA VEZ LA RELIGION...?

Ago-2017.


El aumento del ateísmo en el mundo llevó a Rachel Nuwer a consultar con expertos en sociología y psicología sobre el futuro de las religiones.

Rachel Nuwer
26-ene-2015

(Inicialmente publicado en BBC Mundo).

 

El ateísmo está en alza en todo el mundo. ¿Significa esto que la espiritualidad pasará pronto a ser algo del pasado?

 

 

 

 

“Hay muchos más ateos en la actualidad que nunca antes, tanto en números absolutos como en porcentaje sobre el total de la Humanidad”, explica Phil Zuckerman, profesor de Sociología y Estudios Seculares en el Pitzer College, Estados Unidos.


Según una encuesta internacional de Gallup realizada entre más de 50.000 personas de 57 países, el número de personas que se consideran religiosas descendió del 77% al 68% entre 2005 y 2011.

El número de quienes que se consideran a sí mismas ateos aumentó un 3%, hasta representar el 13% del total.

A pesar de que quienes declaran que no creen en ningún dios ciertamente no son la mayoría, ¿será que esta tendencia es un pronóstico de que la fe en una divinidad en el futuro pasará a ser algo del pasado?

Es imposible predecirlo pero al examinar lo que sabemos de la religión podemos encontrar pistas de lo que puede pasar.

Parte del atractivo de una fe es que ofrece seguridad en un mundo incierto, de manera que no es sorprendente que las naciones con mayores índices de ateísmo tienden a ser aquellas que proveen a sus ciudadanos con una estabilidad económica, existencial y política relativamente alta.

Japón, Reino Unido, Canadá, Corea del Sur, Holanda, República Checa, Estonia, Alemania, Francia y Uruguay son países en los que la religión era muy importante hace apenas un siglo, pero en los que en la actualidad las tasas de creyentes se sitúan entre las más bajas del mundo.

En todos estos países hay sistemas educativos y de seguridad social fuertes, baja desigualdad social y sus ciudadanos son relativamente ricos.

“La gente tiene menos miedo de lo que pueda pasar”, dice Quentin Atkinson, psicólogo de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda.

No obstante, el descenso del número de personas creyentes se produce incluso en países que son todavía muy religiosos, como Brasil, Jamaica o Irlanda.

“Pocas sociedades son hoy en día más religiosas de lo que eran hace 40 o 50 años” dice Zuckerman.

 

Naturaleza y sobrenatural.


El descenso en creyentes, sin embargo, no significa la desaparición de las religiones, explica Ara Norenzatan, psicóloga social en la Universidad de British Columbia, en Canadá, y autora de “Big Gods”.

La seguridad existencial es más falible de lo que a veces parece. De repente, todo puede cambiar: un accidente puede matar a un ser querido; un huracán puede destruir un pueblo; un doctor puede darnos un diagnóstico fatal.

Los estragos del cambio climático que se esperan para los próximos años, así como la escasez de recursos naturales y el sufrimiento que todo esto puede generar, podría potenciar la religiosidad.

“Por alguna razón, la religión parece darle significado al sufrimiento, más que cualquier ideal o creencia secular que conozcamos”, dice Norenzayan.

Ese fenómeno de religiosidad repentina se ha observado en casos como el terremoto de Christchurch, Nueva Zelanda, en 2011: en ese lugar hubo un alza en la fe, mientras que el resto del país se mantuvo tan incrédulo como de costumbre.

 

Cuando haya paz en el mundo.

Sin embargo, incluso si los problemas del mundo se solventaran de forma milagrosa, y todos viviéramos vidas pacíficas en igualdad, la religión probablemente sobreviviría.

Esto se debe a que parece haber un espacio con la forma de un dios en la neuropsicología humana, resultado de una peculiaridad en nuestra evolución.

Para entenderlo hay que conocer la teoría del “proceso dual”, que describe dos formas básicas de pensamiento, conocidas como el Sistema 1 y el Sistema 2.

El Sistema 2 evolucionó hace relativamente poco. Es la voz en nuestra cabeza, el narrador que parece no callarse nunca, que nos permite planificar y pensar de forma lógica.

El Sistema 1 es intuitivo, instintivo y automático. Estas capacidades se desarrollan en los humanos independientemente de dónde hayan nacido. Son mecanismos de supervivencia.


Este sistema nos proporciona, por ejemplo, una repulsión innata a la carne podrida, nos permite hablar nuestra lengua materna sin pensarlo mucho y le da a los bebés la capacidad de reconocer a sus padres y distinguir entre objetos con o sin vida.

Además, hace que tengamos una tendencia a buscar patrones para entender mejor el mundo, y a encontrar un significado a sucesos aparentemente arbitrarios, como los desastres naturales y la muerte de seres queridos.

Y, según algunos investigadores, es el que abrió el camino para que las religiones evolucionaran y se perpetuaran.

El Sistema 1 nos lleva a ver las cosas de forma dual, de forma que nos cuesta ver a nuestro cuerpo y nuestra mente como una única unidad.

Esta tendencia nace muy temprano: los niños de todas las culturas se inclinan a creer que tienen un alma inmortal: que su esencia o personalidad existió en algún lugar antes de su nacimiento y continuará existiendo por siempre.

Y esta disposición se asimila fácilmente con muchas de las religiones existentes, o -con algo de creatividad- se presta para construir nuevas.

 

Píldora difícil de tragar.

Por todas estas razones, los investigadores creen que la religión es un “producto secundario de nuestra disposición cognitiva”, explica Robert McCauley, director del Centro de la Mente, el Cerebro y la Cultura de la Universidad de Emory, en EE.UU., y autor de “Por qué la religión es natural y la ciencia no”.

“La ciencia es cognoctivamente antinatural, y es difícil. La religión, en cambio, es algo que casi no tenemos ni que aprender pues ya lo sabemos”.


“Hay evidencia de que el pensamiento religioso obedece a la ley del menor esfuerzo; se tendría que cambiar fundamentalmente algo en la humanidad para deshacerse de la religión”.

En contraste, la ciencia -el sistema preferido de muchos ateos y no creyentes para intentar entender el mundo natural- trata de corregir los sesgos del Sistema 1, dice McCauley. Pero, agrega, es una píldora difícil de tragar.

Debemos aceptar, por ejemplo, que la Tierra gira, así no lo sintamos, aún viviendo en ella; debemos adoptar la idea de que la evolución es completamente indiferente y que no hay ningún propósito o plan para el Universo, así nuestra intuición nos diga lo contrario.

Tampoco nos queda fácil admitir que nos equivocamos y aceptar que la verdad como la comprendemos constantemente está cambiando a medida que surgen nuevas pruebas empíricas, y todo eso es imprecindible para la ciencia.

 

Fantasmas y deportes.

Curiosamente, muchos en todo el mundo que dicen no creer en un dios muestran tendencias supersticiosas, como la creencia en los fantasmas, el karma, la telepatía o la reencarnación.

Además, los no creyentes a menudo dependen de cosas que pueden ser interpretadas como sustitutos de la religión -equipos de deportes, yoga, instituciones profesionales, la Madre Naturaleza, etc.- como guías de sus valores.


“Parecería como si tuvieramos un espacio conceptual para el pensamiento religioso que si no se llena con una religión, brota de maneras sorprendentes”, concluye Barrett.

La religión, además, promueve la cohesión grupal y la cooperación. La amenaza de uno o varios dioses poderosos que vigilan que nadie se salga de lo establecido seguramente ayudó a mantener el orden en las sociedades.

“Si todo el mundo cree que el castigo es real, esto puede ser funcional para los grupos” dice Atkinson.

 

Cuestión de números.

Finalmente, las matemáticas también están del lado de la permanencia de la religión: las personas religiosas tienden a tener más hijos que las que no lo son.

Si consideramos que los hijos suelen seguir a sus padres en estos aspectos, un mundo totalmente secularizado parece una posibilidad aún menos factible.

Por todas estas razones psicológicas, neurológicas, históricas, culturales y lógicas, los expertos creen que la religión nunca desaparecerá. La religión, así sea mediante el miedo o el amor, es muy exitosa a la hora de perpetuarse.

E incluso si perdemos de vista a los dioses cristianos, musulmanes e hindúes, es muy probable que prevalezcan las supersticiones y el espiritualismo.

Cuando enfrentemos una guerra nuclear o el choque inminente con un cometa, los dioses aparecerán.



 
Comentarios
Todo el contenido © 2001-2017 Sin Dioses, salvo que se indique expresamente lo contrario - Se permite la reproducción del contenido para fines educacionales y/o científicos siempre y cuando se mencione claramente nuestro sitio web, así como el nombre del autor de cada artículo. Se prohibe su reproducción con fines comerciales.
StatCounter - Free Web Tracker and Counter


http://www.sindioses.org/sociedad/desaparecera-religion.html


Mi Comentario.

Aparte de todo lo que expone el autor de la investigación, con los comentarios acertados de los especialistas… Yo me quedo y destaco esta ultimo párrafo que para mi es un axioma:

- “La religión, además, promueve la cohesión grupal y la cooperación. La amenaza de uno o varios dioses poderosos que vigilan que nadie se salga de lo establecido seguramente ayudó a mantener el orden en las sociedades”.
- “Si todo el mundo cree que el castigo es real, esto puede ser funcional para los grupos” ,

A mi entender, cuando en nuestra evolución histórica, la de la humanidad me refiero; un grupo “x”, se dio cuenta que de que a través de la superstición y la espiritualidad podían dominar y manipular a sus semejantes… fue el momento en que se dividió la humanidad, entre opresores y oprimidos… entre oligarcas explotadores y los pueblos trabajadores.
Analizando y desglosando la historia, nos damos cuenta de la gran cantidad de guerras a que ha estado sometida la humanidad y los pueblos por causa de las religiones… Las creencias religiosas de los romanos, persiguiendo a cristianos; Los cristianos del imperio Bizantino en lucha contra el Imperio otomano (musulmanes); La guerra santa de Mahoma; Las Cruzadas, etc. etc.
Por eso, el gran Carl Marx ya lo decía… “La religión es el opio de los pueblos”.
A través de ella y su intensa difusión, las monarquías, las oligarquías y el gran capital han tenido sometidos a los pueblos en pos de su explotación.
La inquisición en Europa, sobre todo en España, entendió que a través de la ignorancia y prohibiendo y persiguiendo la ilustración y la ciencia en la edad media, podrían mantener a los pueblos en una permanente opresión, en coordinación con las oligarquías…
Ya nuestro Generalísimo Francisco de Miranda sufrió sus persecuciones, el mismo Padre Libertador Simón Bolívar fue excomulgado por la “santa iglesia católica romana y apostólica” y hasta el mismo Galileo Galilei fue vilmente sancionado por sus estudios y propagación de la ciencia…
“Y SIN EMBARGO SE MUEVE”,
dijo Galileo en su oportunidad ante la arremetida contra su persona por la nefasta inquisición.

Por ultimo, el régimen nazi es globalmente conocido por las millones de victimas que causo en Europa, victimas que provenían de todos los aspectos de la vida social, cultural y política… Y actualmente cualquiera con tendencias y pensamientos nazi-fascista es reprobado y en muchos países son penados con cárcel.
La guerra Santa de Mahoma, causo miles de victimas  en el medio oriente y en la misma Europa…
Y peor aun, el cristianismo fue el causante y ejecutor de millones de victimas en Europa y en nuestra América, donde desaparecieron (asesinados) millones de indígenas, victimas de un genocidio planificado;
Y sin embargo, actualmente muchos gobiernos y entes particulares siguen inculcando esos pensamientos religiosos en nuestros pueblos, que han sido causantes de millones de victimas a través de los tiempos.

MISTERIOS DE LA CIENCIA…?


“Hay evidencia de que el pensamiento religioso obedece a la ley del menor esfuerzo; se tendría que cambiar fundamentalmente algo en la humanidad para deshacerse de la religión”.
—Robert McCauley, director del Centro de la Mente, el Cerebro y la Cultura de la Universidad de Emory, en EE.UU

  Evangélicos chilenos rezando tras terremoto en Tacna. Los desastres naturales han llevado al ser humano a refugiarse en entes sobrenaturales sin importarle la realidad de su existencia.


  Iglesia convertida en biblioteca en Sevilla, España. En muchos países europeos el avance del agnosticismo y el ateísmo están dejando desocupadas las iglesias.

Claves para entender por qué EEUU no se mete con el petróleo venezolano.

Ago-2017.


EEUU impuso sanciones al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por 'socavar la democracia' bolivariana. Sin embargo, Washington se abstuvo de sancionar al sector petrolero. Sputnik dialogó con el economista Rafael Quiroz Serrano, quien explicó las razones de Donald Trump para elegir esta estrategia.

 2017.08.02/

 

 

 

Los vínculos comerciales entre Estados Unidos y Venezuela, cuando se trata de hidrocarburos, son estrechos. En la actualidad,el país caribeño exporta 823.000 barriles de crudo hacia EEUU, producto adquirido no por el Estado estadounidense, sino a las refinerías privadas.

De esos, 550.000 son para refinerías venezolanas en tierras estadounidenses, principalmente en Texas y Luisiana. A través de CITGO Petroleum Corporation, una filial de PDVSA, Venezuela tiene cuatro refinerías en el país del norte, según explicó a Sputnik Quiroz Serrano.

"Venezuela tiene una capacidad de refinación de un millón de barriles, los otros 450.000 se los compra a México y Canadá para poder alimentar sus cuatro refinerías", dijo, y agregó que, de concretarse algún tipo de sanciones hacia Venezuela en este rubro, de lo que habría que preocuparse es de las importaciones venezolanas de hidrocarburos, no de sus exportaciones.

"EEUU podría establecer una ley para evitar exportaciones de Venezuela hacia su país, pero es posible que eso no ocurra porque generaría impactos negativos en su propio territorio. De tomarse esa medida le costaría mucho sustituir los 823.000 barriles en el mercado", indicó.

Según el experto, en la actualidad hay una sobreoferta de un millón de barriles en el mercado mundial porque hay una producción de 96 millones de barriles, comprometida mediante contratos estructurales, adquiridos en su mayoría por la India, China, Japón y Corea del Sur.

Quiroz Serrano argumentó que de aplicarse una sanción de este estilo los precios de la gasolina en la costa este de EEUU aumentan de tres a cinco dólares el galón. Además, sería un escenario donde Venezuela podría colocar los barriles a precio preferencial, y "colocarlos en el mercado en 72 horas", opinó.

Lo que sí sería viable es que EEUU tomara medidas respecto a las exportaciones estadounidenses al país bolivariano. "En Venezuela compramos 113.000 barriles diarios de crudo, 50.000 de gasolina y 45.000 de aditivos. Si EEUU logra trancar eso, productos que ellos pueden acomodar de forma fácil en el mercado, Venezuela sí se vería en aprietos, sobre todo en el consumo doméstico de combustible", expresó.


Parte de esa explicación es la clave para entender por qué las sanciones anunciadas se centran en la congelación de los activos de Maduro, lo que otros expertos calificaron como una broma porque el líder venezolano no posee ningún activo allí, y 13 altos funcionarios chavistas en jurisdicción estadounidense, y no en el preciado recurso energético del que Venezuela es un exponente y que Estados Unidos necesita.


https://mundo.sputniknews.com/politica/201708021071268327-petroleo-venezuela-claves-eeuu/


LA VERACIDAD DE LOS MAS DE 8 MILLONES / (CEELA).

Ago-2017.


El presidente de la comisión de acompañamiento electoral internacional habló con RT sobre la elección a la Constituyente del 30 de julio.

 

 


El Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) no tiene dudas sobre la transparencia de la elección a la Constituyente celebrada en Venezuela.

En entrevista exclusiva para RT, Nicanor Moscoso, expresidente del Tribunal Supremo Electoral del Ecuador y actual presidente del CEELA, aseguró que el "resultado electoral de Venezuela es verídico y confiable".

Precisó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela empleó "el mismo sistema que se ha usado para todas las elecciones, incluyendo la del 2015 cuando la oposición venezolana ganó la Asamblea Nacional".
¿Por qué las cadenas venezolanas de televisión silenciaron la elección constituyente?

Moscoso aseguró que se trata de "un sistema electrónico, auditable y tremendamente confiable", es decir, que "cualquier persona puede corroborar que quienes asistieron a votar, fueron esos 8.089.320 electores anunciados por el CNE".

El CEELA, invitado dentro del programa de acompañamiento electoral que emplea el CNE, estuvo presente con sus integrantes en las 7 auditorías que se hicieron al sistema de votación.

"Estuvimos en las auditorías de los días previos a la elección, constatamos la legalidad de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y la forma de reparto y elección de los miembros de la Asamblea. Lo que nos parece democrático y que garantiza la participación", indicó.

 

Participación importante

Moscoso calificó como una "participación muy importante", el 41,53% que votó en la elección para la ANC, tomando en cuenta que los partidos opositores decidieron no inscribir candidatos, pero "de haberlo hecho habría llegado a un 60 o 70% de participación", de acuerdo a su apreciación.

Lo más llamativo, agregó, es que en Venezuela "el voto no es obligatorio, es facultativo, voluntario y no existe sanción para los que no lo ejercen", indicó el presidente del organismo de observación electoral.

 

Discurso de fraude

A lo largo de más de 10 años de funcionamiento, el CEELA ha constatado que el uso de la categoría "fraude electoral" obedece a un discurso instalado en muchos países de la región.

"Eso se repite también en Venezuela, pero con ese mismo organismo electoral la oposición ha ganado gobernaciones, alcaldías y hasta la mayoría en la Asamblea Nacional. Es un planteamiento sobre una forma de hacer política y no de evaluación real al proceso electoral", estima Moscoso.

Citó como ejemplo el triunfo de Lenín Moreno en Ecuador (51,16%), donde la prensa habló de fraude a pesar del resultado y como contraste mencionó el caso argentino, en el que "Mauricio Macri ganó con poco más 2% de diferencia y nadie acusó de fraude al organismo electoral".

 

Desabastecimiento frente a la paz

Los acompañantes electorales del CEELA manifestaron haber presenciado una gran afluencia de votantes en los centros que visitaron a lo largo y ancho de la geografía venezolana.

Moscoso relató que en cada centro de votación pudo constatar "mucha emoción en las calles, vimos civismo y alegría".
"Luchar contra la impunidad y la corrupción": Las tareas urgentes de la Constituyente venezolana

Los electores pedían a los extranjeros, dijo, "que difundiéramos al mundo que los venezolanos quieren paz, que no quieren enfrentamientos, que los dejen vivir en paz, que no le mientan al mundo, ya que la única forma de solucionar las diferencias es mediante el diálogo y mediante el establecimiento de la ANC y una nueva constitución para que lleve al país a mejores rumbos".

El experto ecuatoriano, que también asistió a las votaciones del año 2015 cuando la oposición obtuvo la mayoría en el Parlamento, resaltó un cambio "espiritual" en los venezolanos.

"Hace dos años, en la elección de la Asamblea Nacional el tema principal era la economía, el alimento, la medicina. En esa oportunidad la gente votó pensado que eso ayudaría a mejorar el abastecimiento de alimentos y medicinas. Este domingo 30 los venezolanos no votaron por eso, aunque mantienen sus reclamos. Hoy por hoy lo que la gente reclamaba en las calles no eran alimentos, ni la economía, ni medicina, reclamaban paz, vivir en paz", subrayó.

Ante la pregunta de si el CEELA tenía alguna filiación política con el gobierno de Nicolás Maduro, su presidente aclaró que los participantes del organismo han estado ligados a la política.

Indicó que "la gran mayoría de los miembros provienen de partidos de la derecha en sus países de origen". A Venezuela, en esta ocasión, solo pudieron asistir militantes de partidos conservadores y liberales de Colombia, Honduras y Ecuador. Aquellos miembros del CEELA que sí provienen de la izquierda política, por distintas razones, no pudieron asistir en esta oportunidad.

Finalmente dijo que el CEELA "no obedece a ningún partido político, ni gobierno, ni ONG".

 

Ernesto J. Navarro


Imagen relacionada

 

 

Cualquiera puede corroborar los 8.089.320 electores que sufragaron en Venezuela ..
https://actualidad.rt.com/actualidad/245912-corroborar-electores-venezuela-constituyente
 

Imagen relacionada

 


sábado, 26 de agosto de 2017

Constituyente fue una jugada maestra de Maduro. /Manuel I. Molina.

Ago-2017.


Luego de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, por parte del presidente Nicolás Maduro, no se han hecho esperar las reacciones encontra de algunos actores políticos de la oposición, que insisten en llamar a la rebelión y la violencia.

 

 

 

 

Sin embargo, sí existen voceros de la oposición que ven este histórico llamado en su justa dimensión política, es el caso de Manuel Isidro Molina, periodista y analista político que es insospechado de chavismo alguno.

A continuación su análisis:


I

La activación del proceso constituyente por el Presidente en Consejo de Ministros es inapelable, está en marcha y fue una jugada maestra de NM para barajar el juego político, descuadrar a la MUD y al entorno internacional que adversa su gobierno.

II

La jugada le permite al Gob pasar a la ofensiva, mientras en la MUD se agravarán las contradicciones internas. La reacción de Borges llamando a una rebelión es muestra de los primeros efectos del llamado presidencial a Constituyente.

III

De hecho, aunque no de derecho, la ANC disminuye la importancia de las elecciones regionales (atrasadas) y municipales (Dic2017); y de paso coloca las presidenciales (2018) en un limbo bajo rectoría de la ANC. Recuerdo las palabras de LHC en diciembre de 1998: “A ponerse las alpargatas, ¡que lo que viene es joropo!”

IV

Lo peor que podemos hacer es caer -otra vez- en la dinámica bipolar PSUV-MUD. Sinceramente, aspiro que dejemos en la cuneta los odios y lugares comunes del fastidioso y estéril debate PSUV-MUD. Pensar en grande y actuar con generosidad y responsabilidad histórica es nuestro compromiso. La Constituyente ya es un hecho irreversible e inapelable, una vez convocada por decreto presidencial. El problema para algunos en la MUD es que creen que Maduro no es Presidente de la República, por “ilegítimo”, “maburro”, “colombiano” y muchas etcéteras, además del odio y el menosprecio cultivados. Y el tipo lleva 4 años gobernando, 2/3 de su mandato de seis años. Ahora, inventaron que el gobierno esta caído, que es cuestión de días, que los militares están a punto de alzarse… Creo que esta crisis es para rato, y que el gobierno acaba de barajar el juego y volvió a desestabilizar a la MUD y también descuadró las cuentas de los coaligados adversarios internacionales. La ANC será definida con votos. Maduro barajó el juego y pasó a la ofensiva… Nadie puede hoy predecir cómo estará integrada la ANC. El gobierno descuadró el juego político y los de la MUD siguen con su “Maduro vete ya”.

 

http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/manuel-isidro-molina-asamblea-nacional-constituyente-nicolas-maduro-mud-reacciones/#.WZVV37gpqZk

Manuel Isidro Molina

EEUU y la derecha mundial no aceptan su derrota en Venezuela. /Vicky Peláez.

Ago-2017.


La despiadada y cínica guerra mediática, económica, financiera y sicológica contra Venezuela, desatada por Washington y su cartel de cipayos europeos, latinoamericanos y venezolanos, fracasó rotundamente porque el pueblo venezolano emitió su voto de confianza al chavismo en las Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente.


"El pueblo es una fiera de múltiples cabezas" (Alexander Pope, 1688-1744)

 


La votación en Venezuela

 

La despiadada y cínica guerra mediática, económica, financiera y sicológica contra Venezuela, desatada por Washington y su cartel de cipayos europeos, latinoamericanos y venezolanos, fracasó rotundamente porque el pueblo venezolano emitió su voto de confianza al chavismo en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente. Fue un golpe inesperado para la derecha mundial que, según los pronósticos de sus servicios de inteligencia y los analistas experimentados de sus 'think tanks', ya estaba lista para festejar su victoria 'anunciada' al utilizar todo su fuerza para sabotear las elecciones a través de la violencia brutal, incluyendo asesinatos.


Sin embargo, el chavismo resistió por la continuidad de su Revolución Bolivariana apoyada por 8.089.820 votos a favor de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para elegir a 545 representantes del pueblo para poner freno a la embestida de la derecha nacional e internacional contra la soberanía y la independencia del país. Así, cuatro meses de guarimbas criminales para sacar a Nicolás Maduro del poder en seis meses y decretar 'el abandono de cargo', se convirtieron en la tumba política para la oposición que en 2015 ganó la mayoría parlamentaria. En aquel entonces, el pueblo le dio un chance a la derecha para que solucionara la situación económica del país y acabara con el acaparamiento de productos de primera necesidad y el sabotaje económico de los propios miembros de su clase pudiente.

Los representantes de los intereses de la oligarquía nacional y de las transnacionales elegidos en 2015 al parlamento no cumplieron con sus promesas de solucionar los problemas económicos venezolanos o simplemente los ignoraron y los reemplazaron por la lucha política para acabar con el legado de Hugo Chávez en el país. Se olvidaron de que "el pueblo", según Voltaire, tiene la capacidad de "cambiar y un día derrocha prodigiosamente lo mismo su odio que su amor".

"El pueblo es una fiera de múltiples cabezas" (Alexander Pope, 1688-1744)

Así sucedió con los parlamentarios de la oposición que cometieron su propio suicidio con la violencia desatada en el país y de paso facilitaron una derrota para EEUU y la derecha mundial en su intento de terminar con el chavismo. El pueblo los vio en toda su dimensión quemando viva a gente inocente, destruyendo alimentos, casas de maternidad, transporte público y otras barbaridades. Así cavaron su tumba.


Desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999, el gobierno norteamericano había hecho todo lo posible —hasta su muerte* en 2013— abierta y clandestinamente para derrocarlo sin conseguirlo nunca. La misma política se ha aplicado contra su sucesor Nicolás Maduro. Lo interesante es que no se trata solamente de las acciones del Departamento de Estado, la CIA, la DEA, la DIA… sino de un Estado dentro del Estado norteamericano. Todo indica que este Estado es la corporación ExxonMovil y que "la ruta del golpe" contra Venezuela comienza en esta corporación, según la investigación de la publicación Misión Verdad. ExxonMovil es la más grande corporación energética norteamericana. Su capital en la bolsa de valores se estima en unos 395.000 millones de dólares, lo que significa en términos del PBI que está por encima del de Argentina y Sudáfrica.

* (N.E. Prefiero decir: Desapariciòn física)


Steve Cole, en su libro 'Private Empire: ExxonMovil and America's Power' escribió que "el presidente de Exxon es un par de cada ocupante rotativo de la Casa Blanca" y que en general la compañía está alineada con EEUU pero "no siempre sincronizadamente". Desde 1999, la corporación está participando activamente en la financiación de los opositores venezolanos y, a la vez, está tratando de remover a Venezuela de PetroCaribe y así desintegrar esa organización creada por el Gobierno bolivariano. El deseo es transformar al Caribe en un poderoso puerto de importación de gas licuado de ExxonMovil. Con esto, la empresa establecería su hegemonía energética y geopolítica en la región cerrando el paso a las corporaciones rusas y chinas Rosneft y Cnooc, que representan cada vez un creciente peligro para la hegemonía energética norteamericana en la región.


Para el actual secretario de Estado, Rex Tillerson, que antes de la designación en el gobierno de Trump había sido el presidente de ExxonMovil desde 2006, el chavismo representa también un desafío personal. Para 2007, Hugo Chávez exigió a ExxonMovil, Chevron, Total y ConocoPhillips, que operaban en el país, aumentar las regalías del uno al 30%. Chevron y Total aceptaron la demanda pero ExxonMovil y ConocoPhillips la rechazaron. Después que Hugo Chávez nacionalizara la Faja Petrolífera de Orinoco, donde operaba Exxon, Rex Tillerson demandó a la corporación nacional venezolana PDVSA ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) exigiendo obtener una indemnización de 20.000 millones de dólares. Después de 10 años de litigios, el CIADI liberó a PDVSA de pagar la indemnización.


Fue un golpe duro no solo a la petrolera sino al ego de Rex Tillerson, cuya "filosofía", según su propia confesión a Steve Coll, consiste simplemente en "ganar dinero". Aquella vez Tillerson perdió y aprendió a actuar con cierta cautela, algo que se vio en sus relaciones con Putin cuando era el presidente de Exxon. Pero nunca perdonó al chavismo por su fracaso en Venezuela y ahora siendo secretario de Estado hace el mayor esfuerzo para ayudar a la oposición en su tarea de sacar a Maduro del poder haciendo revivir, según Misión Verdad, "el conflicto político interno y hacer desprestigiar al gobierno de Maduro a nivel mundial".


Mientras tanto, ExxonMovil está desarrollando sus perforaciones Liza-1 y Liza-2 en Esequibo utilizando al gobierno guyanés, zona reclamada por Venezuela como parte de su soberanía territorial ante las Naciones Unidas. Su plan es recolonizar la Faja Petrolera de Orinoco a través de Esequibo, alcanzando la boca del frente Atlántico. Para lograrlo, las autoridades norteamericanas anunciaron sanciones contra los líderes bolivarianos y amenazaron con sanciones que limiten las exportaciones a Venezuela entre 50.000 a 75.000 barriles de gasolina de las refinerías Citgo Petroleum que tiene el país en Corpus Christi, Texas, y en Lake Charles, Louisiana. En total 20 refinerías en EEUU de Citgo Petroleum se abastecen del crudo pesado de Venezuela que representa un 20% de las importaciones norteamericanas.

 

Huevos (imagen referencial)
Venezuela, la gallina de los huevos de oro para EEUU.


American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM) ya mandó una carta al presidente Trump advirtiendo que las sanciones contra PDVSA "pondrán en dificultad a las refinerías en EEUU para encontrar salidas alternativas, mientras que Venezuela podrá compensar el déficit fácilmente a través del mercado de la Cuenca Atlántica". También advirtieron que la corporación rusa Rosneft y la china Cnooc saldrían beneficiadas con estas sanciones. En resumidas cuentas, hay poco que puede hacer Washington en este aspecto. Una posible intervención militar utilizando a Colombia, clamada por varios satélites de EEUU en Latinoamérica y el Caribe, fue descartada por el principal asesor de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster quien declaró que no ve "probable una intervención militar pese al pedido de otras naciones".


Lo único que le queda a Washington es seguir apoyando a la oposición que en estos días se quedó sorpresivamente callada. El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, llamó a uno de los líderes más radicales de la oposición, Leopoldo López, condenado por provocar violencia en el país en 2014 que resultó en 43 muertos. Pence agradeció a López por "su coraje y defensa de la democracia en Venezuela" y le prometió que "EEUU responderá con fuertes y rápidas sanciones económicas por la imposición de la Asamblea Constituyente". El mismo Herbert McMaqster se limitó a decir que "Maduro no es solo mal líder: ahora es un dictador". En Europa, la vicepresidenta de la Unión Europea, Federica Moghereni, calificó a la Asamblea Nacional Constituyente como antidemocrática y exhortó a la UE a dar el mayor apoyo a la oposición venezolana.


En América Latina, México fue el primero en sumarse a los dictados de Washington exigiendo sanciones contra Venezuela y no reconociendo su Asamblea Nacional Constituyente. En seguida, la misma posición ha tomado Perú, Colombia, Chile, Argentina, Brasil, Panamá, Guatemala, España, Costa Rica, Guayana, Honduras, Jamaica*, Canadá, Granada, Santa Lucía* y la OEA. El presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, quien es un fiel servidor de EEUU y es famoso por definir a Latinoamérica como un perro simpático que está durmiendo en una alfombra y no genera ningún problema, convocó por el encargo de Washington una urgente reunión de cancilleres de 17 países. En medio de la protesta nacional, por supuesto, todos los presentes cumplieron a la perfección el rol de "perros simpáticos" condenando a Venezuela por no estar 'durmiendo' y generando 'problemas' a Norteamérica.

* Pertenecen a PETROCARIBE.

En realidad, estos cipayos de Washington no tienen su propia opinión ni están orgullosos de sus países y sueñan con ser americanos dispuestos a entregar sus naciones a cualquier presidente de Norteamérica. Ni siquiera entienden bien las instrucciones de su amo que hace poco por medio del secretario adjunto de Estado para América Latina, Michael Fitzpatrick declaró que "respetamos el gobierno oficial de Venezuela y del presidente Maduro en este momento y no se plantea reconocer a la Asamblea Nacional [de la oposición] como un gobierno paralelo".


De todos modos, lo reconozcan o no la Unión Europea, Estados Unidos y sus incondicionales latinoamericanos y caribeños, el pueblo venezolano ha triunfado y está decidido a afrontar nuevos desafíos otorgando el máximo poder a 545 representantes de base de los venezolanos reunidos en la Asamblea Nacional Constituyente para poner fin a la violencia, al sabotaje y establecer un orden democrático en país.


Entonces, como declaró Nicolás Maduro tras proclamar la victoria, "¡Qué carajo nos importa lo que dice Trump!".

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela (archivo)

Vicky Peláez /09.08.2017
https://mundo.sputniknews.com/firmas/201708091071442409-politica-washington-america-latina-caracas/


....................................................................................................................................
 

"No nos iremos de Venezuela": Rosneft y PDVSA planean un proyecto a gran escala

30.06.2017

Las empresas Rosneft y Petróleos de Venezuela (PDVSA) están planeando un nuevo proyecto conjunto que incluirá también actividades con el gas natural licuado (GNL), informó a Sputnik la vicepresidenta de Rosneft, Vlada Rusakova.

"En febrero de 2016, Rosneft y la empresa estatal venezolana PDVSA firmaron un contrato que establece las condiciones principales para crear una empresa mixta con el fin de implementar un proyecto a gran escala de extracción, preparación y monetización de gas natural licuado con el uso de recursos del gas costa afuera venezolano en los campos de Patao, Mejillones y potencialmente Río Caribe", subrayó Rusakova.

Por su parte, el presidente Rosneft, a pesar de la complicada situación económica de Venezuela, aseguró que se seguirá con la implementación de los proyectos concretados."Vamos a seguir trabajando con Venezuela, en cualquier caso vamos a continuar nuestro trabajo con nuestros socios aquí. Apreciamos mucho este trabajo y no nos iremos de Venezuela", sostuvo el 21 de junio el presidente de Rosneft, Ígor Sechin.



"Vamos a seguir trabajando con Venezuela, en cualquier caso vamos a continuar nuestro trabajo con nuestros socios aquí. Apreciamos mucho este trabajo y no nos iremos de Venezuela", sostuvo el 21 de junio el presidente de Rosneft, Ígor Sechin.


https://mundo.sputniknews.com/economia/201706301070393241-Venezuela-rusia-rosneft-PDVSA/

Logo de Rosneft